venerdì 5 giugno 2009

Ambientalisti contro Paesaggisti. Da che parte state?

Per lungo tempo in Italia il concetto di ambiente è stato strettamente legato a quello di paesaggio, di bellezza del territorio ecc. Finalmente questo connubio, che ha impedito fino ad oggi la crescita di un movimento ambientalista serio, sembra si stia per rompere.

A Volterra, cittadina pisana, uno scrigno d’arte etrusca, romana e medievale è stato approvato il nuovo regolamento urbanistico, che impedisce l’istallazione in tutto il territorio comunale, borgo e colline toscane, di impianti eolici standard e limita l’uso dei pannelli solari.

La decisione del Comune non è piaciuta agli ambientalisti che hanno annunciato una marcia su Volterra e un espo¬sto all’Autorità garante della concorrenza. «Le aziende che operano nel settore delle energie rinnovabili sarebbero penalizzate»

Non mettiamo in dubbio che il paesaggio e la bellezza di un territorio vadano tutelati, ma siamo convinti che siano un bene secondario rispetto all’ambiente che invece è necessario ed indispensabile per realizzare la vita ed il progresso dell’uomo.

Fino ad oggi l’ambientalismo è stato un movimento sterile che non ha prodotto risultati significativi proprio perché non è mai stato chiarito cosa fosse l’ambiente. Confondendolo spesso, come dicevamo sopra, con la bellezza del paesaggio, a causa di una sudditanza psicologica, tutta italiana, del pragmatismo tecnico-scientifico nei confronti di quella che in Italia è la dominante cultura umanistica. Tanto che ad oggi gli ambientalisti italiani hanno arrecato più danni all’ambiente che benefici, se non altro per aver suscitato nella gente un senso di odio e fastidio nei confronti dell’ambientalismo che invece avrebbe tutte le ragioni di esistere e con il quale tutti dovremmo condividere idee e confrontarci. Destra e sinistra.

Questa opposizione degli ambientalisti ai paesaggisti a noi allora è piaciuta, anche se la città in questione merita per la sua bellezza la tutela paesaggistica, bisogna però far capire quali sono le priorità. Prima l’ambiente, la salute e lo sviluppo e poi la bellezza del paesaggio. Senza un ambiente in cui vivere, tra l’altro, chi ne godrebbe della bellezza?






Se non hai trovato quello che cercavi cerca ancora con google
Ricerca personalizzata

1 commenti:

  1. Il discorso è triste ma forse vero : la maggior parte della gente nutre fastidio nei confronti degli ambientalisti e li vede solo come un freno ed un ostacolo allo sviluppo. Ma forse come dici siamo arrivati ad un punto di svolta sia per la distinzione concettuale (tra paesaggio e ambiente) che per conseguente sensibilità delle persone. Forse la gente si stà rendendo conto che rovinando l'ambiente si compromette anche il nostro sviluppo.

    RispondiElimina